エドワード・ゴーリー著『うろんな客』について書きました。この本は高校生のときに初めて読んだ本で、小気味良いリズムで楽しく読めました。まさか大賞をいただけるとは思いも寄りませんでした。準大賞を受賞した山本くんは僕の友だちで、この賞に応募したのも彼からの勧めがあってのこと。本当にびっくりしています。

　吉野源三郎著『君たちはどう生きるか』について書きました。映画が話題となり、院の先生からも薦められたのがきっかけです。自分がどう生きていくのかなんて、これまで考えたこともありませんでしたが、大学生になってこの本と出合ったことで、自分を見つめ直し、太い芯を持った生き方をしたいと思うようになりました。私の書評がこの本に出合うきっかけになってくれたら嬉しいです。

　今回、初めて書評に応募しました。河野裕著『いなくなれ、群青』を読み、人の欠点に触れる本だと思い、ここ数年は、私も自分の価値観や文章に自信を失いかけていたこともあり、自分と重ね合わせて読みました。書評はこれまで自分が隠していた心をさらけ出して書くことができ、それが評価されたことで自信につながりました。

　1年の頃から応募を続け、佳作と準大賞は取れたものの、いつかは大賞を取りたいと思い、今回は村田沙耶香著『しろいろの街の、その骨の体温の』で応募しました。友だちの加藤くんに声を掛け、彼が大賞を取ったのは嬉しくもありましたが、次はもっといい作品を書いて、大賞を取りたいと思います。

　友だちが図書館に行くというので付いていき、そこで手に取った本がナカムラクニオ著『こじらせ恋愛美術館』。もともと本を読むのも文章を書くのも好きなので、書評を書く事は、とても楽しかったです。次回の書評にも、応募したいと思います。

　イザベラ・ディオニシオ著『女を書けない文豪（おとこ）たち：イタリア人が偏愛する日本近現代文学』はSNSでも話題になっていた本。締切間際で急いで応募したので、賞がいただけるとは思わなかったです。書評を書くのは人によって得意、不得意があると思いますが、気軽にチャレンジしてほしいです。

　遠藤周作著『沈黙』で応募しましたが、これまで書評を一度も書いたことがなく、しかも心理学部の僕が賞を取れるなんて！と震えました。この本は時代小説ですがキリスト教にも触れており、新たな知見を得ることができました。今後も文章力を上げてチャレンジしたいと思っています。

　『100万回生きたねこ』を選んだのは、絵本の書評を書いたらおもしろいのではないかという気持ちと、私が本を好きになったきっかけの絵本であることが理由です。絵本は読書の楽しさを知ってもらうためには最適な素材。もし私の書評を読んで興味が湧き、一人でも多くの方が図書館に足を運んでいただけたらうれしいです。