梨木香歩著『家守綺譚』は、私が所属しているゼミで取り扱った作品であり、自分なりの読解を交えて書評できたのではないかと思っています。同時に、自分の感じたことや考えたこと全てを言葉にするのは難しいと思い、最も魅力的に思えた部分に焦点を当てて書きました。正確に表現できたかわかりませんが、断片だけでも伝わっていると嬉しいです。

　来年から本屋に就職することが決まり、自分の言葉で人に本を勧められるようになりたいという思いから、ジャン＝ドミニック・ボービー著『潜水服は蝶の夢を見る』の書評を書きました。今後は、本の魅力を自分なりの言葉で丁寧に伝えられる書店員をめざし、少しでも本屋の力になれるよう頑張りたいと思います。

　フィリップ・K・ディック著・浅倉久志訳『アンドロイドは電気羊の夢を見るか？』は、SF小説です。これまでSFは難しいという印象が先行し、手に取ることをためらっていましたが、印象だけで敬遠してしまうのはとてももったいないと感じさせてくれる一冊でした。もっと多くの人にSF小説の魅力が伝わればといいなと思っています。

　東野圭吾著『容疑者Xの献身』の書評を書こうと思ったきっかけは、正直なところ賞金に惹かれたという思いもありました。作品を通して自分が考えたことを、伝える機会をいただき嬉しく思います。私の書評がこの本を手に取るきっかけとなり、さらに誰かが別の書評を書くきっかけとなって、そうしたつながりの中でさまざまな考え方が広まってほしいなと思います。

　ヴィクトール・E．フランクル著・霜山徳爾訳『夜と霧：ドイツ強制収容所の体験記録』の書評が、このように評価いただいたことを嬉しく思います。この本を読んで感じたことを書評の中で十分に書ききれなかった部分もあるので、まだ読んだことのない人は、ぜひ一度手に取ってほしいです。

　タミム・アンサーリー著・小沢千重子訳『イスラームから見た「世界史」』の書評を書こうと思ったのは、著者の何気ないコメントに疑問を覚えたことがきっかけでした。１つの出来事への捉え方について、ただ率直に納得するだけではなく、「なぜそう思ったのか」を考えられる人でありたいと思わされる一冊でした。

　村上隆著『芸術起業論』に出会ったのは書評大賞の締め切り直前だったのですが、本書の知識の量と質に感動して「この思いを残さなければ」という強い使命感に駆られました。特に、私と同じ創造表現学部に所属する学生には、ぜひ一度読んでほしい一冊です。

　森見登美彦著『四畳半神話大系』について書きました。私は文章を書くことが得意ではなく、読まれることを前提とした文章を書く難しさを改めて感じました。今回このような評価をいただけたことを光栄に思います。

　私は日頃あまり読書をする習慣がありませんでしたが、有元葉子著『有元葉子の旅というレッスン』は、大学生である今の自分を見つめ直すきっかけを与えてくれました。書評を書くという経験を通して、自分の感性を磨くことができたと思います。これから迎える就職活動に向けても、良い経験になりました。