村上春樹著『海辺のカフカ』を選んだ理由は、書店でたまたま手に取り、読んでみたら「今の自分のためにある本だ」と思えたことがキッカケです。本との出会いということを実感した一冊でした。その感動を伝えたいという思いで今回の書評を書きました。大賞をいただき、そのときの自分の気持ちが認められたようでうれしいです。

　小坂流加著『余命10年』の書評を評価していただけたことはとてもうれしいです。この本が読まれるともっとうれしいので、ぜひ読んでいただきたいです。小坂流加さんの作品は、この本以外も素晴らしいものです。ぜひ、そちらも読んでいただけたらと思います。

　私は今回、題材にした松岡正剛著『17歳のための世界と日本の見方』を、「何も答えを教えてくれない本だ」と感じながら読み進めました。これまで国語の授業では、答えを探すために読むということをしてきたので、とても戸惑いを感じましたが、本の内容をどう受け取り、どう生きていくかを考えさせられる作品でした。

　まさか自分が選ばれるとは思っておらず、とてもうれしいです。書評を書いた、岸見一郎・古賀史健著『嫌われる勇気』を読んで、この考え方に救われるような気持ちになりました。私がそうであったように、書評がこの本を読むキッカケになり、それが誰かの力になるのであれば、とてもうれしいです。

　朝井リョウ著『死にがいを求めて生きているの』を書評大賞の応募作品に選んだ理由は、私自身の感想として、大学生のうちに読めてよかった、と率直に思ったからです。そして、多くの大学生に、ぜひこの本を読んでほしいと思いました。

　私は普段あまり本を読みません。そこで書評大賞に応募するにあたって本を探したのですが、愛知淑徳大学の大学理念である「違いを共に生きる」にリンクしていることから気になったのが、ブレイディみかこ著『ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー』でした。この本は心に響き、読書の楽しみを感じたので、また次の一冊を探しています。

　デルフィーヌ・ミヌーイ著、藤田真利子訳『戦場の希望の図書館：瓦礫から取り出した本で図書館を作った人々』は、高校時代に部活動の顧問の先生から薦めていただいたノンフィクション作品です。いつ死ぬかわからない状況の中で、戦うことよりも、自分を見失わないために本を読むことを選んだ人々が登場します。この本に描かれるように、自分が自分であることを理解することが、本を読む理由になると思っています。

　伊藤亜紗著『目の見えない人は世界をどう見ているのか』を選んだのは、図書館で本を探していたときに、タイトルに惹かれたからです。普段の生活では考える機会がなかなかないことについて書かれてるので、ぜひ読んでいただきたいです。たくさんの人に読まれることで、本の内容が社会に伝わることを願っています。

　書評を書く際に意識したことは、単なるあらすじ紹介にとどまらず、自分なりの視点や感想を交えることです。本の魅力を具体的に伝えるために、特に印象に残った場面や表現を引用し、その理由を説明するよう心がけました。また、書評大賞に参加するメリットは、自分の文章力を磨けること、読書の理解を深められること、そして同じ本に対する他の人の見方を知る機会が得られることです。さらに、受賞は、評価される喜びを得られるだけでなく、読書や文章を書くことへの自信にも繋がりました！